war_movies

Начнем с простого. С обыкновенной стрельбы из обыкновенного оружия. Например из АКМ. Для такой стрельбы используют специальные шумовые патроны, пуля которых сгорает по пути в стволе. Плюсы: реалистичная стрельба, и «настоящие» гильзы. Минусы: сильное пламя при стрельбе, которое видно даже днем. В современных видах оружия с пламенем призван справляться пламегаситель, так что смотрится немого странновато. Но, в общем, проблем не возникает.

Не любят наши киношники показывать стрельбу из тяжелого оружия (пулеметов) общим планом. Пулемет штука дорогая. Проблема ― лента на виду. Решается постановочно, нужно чуть фантазии: выставляется кадр, настоящая лента с шумовыми подается из замаскированного магазина, бутафорскую тащит специально обученный чел.

Показать попадание пуль в землю окопа, бруствера, дзота тоже легко, с этим справляются все. В реальности все так и выглядит. Фонтанчики земли или пыли. В дерево тоже научились более-менее. А вот попадание пули в тело ― вот это проблема. Я бы сказал, это супермегапроблема ― раз, и показатель профессионализма команды ― два. Обычно это выглядит как маленький взрыв на груди, животе, спине, ткань от «взрыва» рвется клочьями, часто с брызгами крови, и почти везде с быстро расплывающимся пятном. Устроено все просто: маленькая петарда, с электрическим детонатором, сверху мешочек с «кровью». Называется «посадка» или «подсадка». Провода под одеждой, актер замыкает контакт, бах! потом озвучивается. Смотрится все это не просто неправдоподобно, а даже как-то оскорбительно неправдоподобно. Неприятно, когда смотришь фильм, и понимаешь, что наняли кого-то за 3 копейки, он и наляпал: трах! Бах! Брызги, кровища, тряпки летят.

Проблем тут целая куча. И визуальных, и «физических». Во-первых, «минивзрыв» бывает навстречу выстрелу, и это видно в кадре. Хотя пуля вообще-то летит в тело, а не из него. На самом деле никакого взрыва не бывает, просто воздушная волна (и сама пуля) в момент соприкосновения с телом выбивает из ткани одежды облачко пыли, и аккуратно ее пробивает. Ткань при этом не рвется, и не вспучивается, а наоборот, «втягивается» внутрь раневого канала. Но это в «анатомическом разрезе». «В кадре» же мы должны видеть аккуратное отверстие с ровными краями. Во-вторых, никакой крови нет и быть не может секунды 2-3. А это много. Даже после прямого попадания в сердце кровь показывается только через ооочень долгую секунду. При ранениях в брюшную полость, мягкие ткани ног, рук она может вообще несколько минут не показаться. Потому, что раневый канал ― не самый короткий путь, кровь сочится из раны только если поврежден крупный сосуд, да и то когда заполнит все полости в ране, «на дне». К тому же часто в рану попадают частицы ткани, кожи, и другого, что могла «занести» туда пуля. Описаны случаи, когда солдат с проникающим ранением, например, в плечо шел в медсанбат, разглядывая совершенно бескровную дырку. Кровь хлынула только когда стали извлекать пулю.

Таким образом, мы видим внешне эффектный, но в корне неправдоподобный «расстрел». Что при это играет лицо актера ― разговор отдельный. Смесь ужаса и отвращения «Господи, что же это на мне происходит?!»

Исключение ― ранение в шею с разрывом артерии. Тут кровь может фонтанировать на метр-два: давление высокое. Но я ни в одном российском фильме такого не видел. Максимум ― бежит солдат, хватается за шею, и у него из-под пальцев начинает «бежать», он падает. Ранения в открытые части тела, в голову ― это высший пилотаж. На западе ради одного кадра группа бутафоров, пластических гримеров и постановщиков может целый день работать. Ради одной секунды, например, попадания пули в голову. Этот кадр записывают себе в портфолио, и заламывают любые деньги. У нас никто не заморачивается, такого понятия как «профессиональная честь» нет.

Еще одно общее место ― дергание тела при попадании. Тут конечно, однозначно нельзя сказать, как человека может или не может перекорежить, пуля может попасть в кость или мягкую ткань. Но ведь в нашем кино мы видим, что к человеку будто ток подвели. Дергается, как паралитик. В реальности происходит вот что. Разные виды боеприпасов рассчитаны на разный «эффект». Например, одна из характеристик патрона пистолетного ― останавливающее действие пули. ОДП ― характеристика, показывающая, насколько быстро человек, в которого попали, теряет способность к действию. Пуля с высоким коэффициентом останавливающего действия моментально лишает организм дееспособности, при этом не обязательно убивая его. Это примерно как мощный удар бейсбольной битой. Это важно для оружия ближнего боя: пистолетов, револьверов, где важнее противника вывести из строя, и лишить способности стрелять в ответ, чем убить, например в полицейской перестрелке. Это достигается за счет быстрой отдачи энергии пулей, глубина ее проникновения небольшая, зато удар мощный. Контузия.


У пули винтовочной важнее другое: проникающая способность пули. Характеризует степень проникновения пули в тело. Винтовки ― оружие среднего и дальнего боя, здесь важнее нанести тяжелую, проникающую рану. Пуля очень устойчива в полете, глубоко проникает в тело, и отдает мало энергии, при этом легко проникая сквозь кожу, мышцы, кости и органы. Почти невозможно представить сквозное ранение пистолетной пулей. Винтовочные пули способны наносить сквозные раны даже в туловище. Это очень опасные раны: поражается сразу несколько органов, вместе с пулей, глубоко в рану заносится пыль, микробы. Раненый погибнет не сразу, но даже если выживет ― потеряет кровь, и будет небоеспособен. В отличие от быстрой пистолетной перестрелки, скорость здесь не критически важна.

К тому же, как бы это цинично не казалось, существуют кадры реальных расстрелов (большевички постарались), и на них видно, что люди, как правило, падают, как подкошенные.

Теперь о том, что мы видим «в кадре». При попадании пистолетной пули, действительно может слегко отбросить назад. Представьте себе бегущего человека, который вдруг врезается грудью в горизонтальный брус. Это попадание пули из 9-миллиметрового Дезерт Игл, метров с 7-10. (Этот пистолет очень популярен в боевиках). Стоящего человека выстрел из Магнума 44 в грудь сбивает с ного, как удар копытом. А вот с винтовками совсем по-другому. Пуля из Маузера или Мосина навстречу бегущему человеку ― он не изменит скорости, упадет головой вперед.. Поэтому дергание не всегда оправдано. Как правило внешние эффекты призваны прикрыть неумение актеров работать в кадре «убитыми».

Продолжение следует.